Recuerdo que a principios de los años 80, en una sucursal bancaria en un pueblo costero (donde yo trabajaba) un cliente pidió un préstamo: Necesito "X" capital, para plantar melones y para devolverlo en tres años. ¿Cómo tres años? ... Si es para plantar melones, cuando llegue el momento se recolectan, se venden y se paga el préstamo ¿no? La respuesta del cliente fue "¿Pero y si las cosas salen mal?" Pues si las cosas salen mal habrá que buscar soluciones en su momento, le respondieron en esta sucursal bancaria, pero hay que plantear una operación normal. Esto es verídico.
Estamos viviendo un momento convulso con suicidios por desahucio y el drama de muchas familias que sin trabajo no tienen donde vivir. Pero no se puede generalizar. Los suicidios que se han producido son, bajo mi humilde opinión, en la mayoría de las casos la página 947 (por ejemplo) del libro de la vida de cada uno pero que hay que conocer las anteriores 946 páginas para conocer con más profundidad el problema. Uno de los últimos desahucios que se ha producido no ha sido por una hipoteca... dijo la prensa que estaban cinco años sin pagar el alquiler.... ¿Qué hacemos con el dueño de la casa? ¿Le robamos su derecho de cobrar una renta? ¿o se la quitamos y la regalamos al inquilino? ¿Nos hemos parado a pensar que el propietario de la vivienda necesite esa renta para vivir y que la opción de venderla no es viable en estos momentos? Por supuesto que no estoy defendiendo ni justificando el hecho del suicidio, ni mucho menos, pero no se puede obviar el impago de un compromiso de forma generalizada, nos cargamos no solamente el sistema financiero sino la educación transversal de valores tan importantes y necesarios en la sociedad como la honestidad, la responsabilidad, la seriedad de cumplir nuestros compromisos.
La Constitución Española de 1978 establece:
Art. 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
¿Y esto qué quiere decir?. y no pido la docta opinión de algún jurista de reconocido prestigio (que hay muchos) si no la de un ciudadano de a pie en tertulia con otros. Las preguntas pueden ser muchas y variadas y se me ocurren algunas:
¿Digna y adecuada? Para quien o quienes. ¿Para una persona, para una pareja, con hijos? ¿Con un dormitorio para cada uno? ¿con cuantos baños? ¿donde?¿Qué tipo de muebles? por que hay que entender que una vivienda no es el inmueble es el conjunto de elementos que lo convierten en hogar. Creo que las preguntas son múltiples y las respuestas de lo más variado..
El resto de este artículo 47 de La Constitución Española creo que no nos saca de dudas, sobre todo en función de quien opine, quien gobierne o del momento en que pasen o se opine.
Ahora por ejemplo, a la vista de las plataformas que se están creando y manifestando pues a mi se me ocurre que hay que abrir una oficina pública dispensadora de viviendas, a medida y deseo de cada uno, claro que las preferencias de ubicación, superficie, decoración es posible que trajese una discriminación importante al pedir "yo quiero una como la de..." ¿Verdad? pero y quien paga todo esto ¿Papá Estado? ¿Quién es? ¿Cómo? ¿Llevando una expropiación masiva de viviendas deshabitadas y repartiéndolas? ¿con qué criterio? ¿Y los derechos de los posibles expropiados? No me convence. Pero, en cualquier caso no le veo demasiadas posibilidades de llevarlo a cabo ni creo que las algarabías callejeras, oportunistas políticos tampoco son la solución. Los desahucios y suicidios empezaron en la época del anterior gobierno... la del Zapatero.... ¿dónde estaba la plataforma? ¿y los del gremio artístico?...
Hace muchos años y sobre todo en zonas no capitalinas, en pueblos vamos, la costumbre era (según los lugares) el establecimiento de la vivienda junto a los familiares, pero desde hace mucho eso ya no es válido, pues existe la necesidad de tener que emigrar y buscar las condiciones que consideramos más óptimas para nosotros y nuestra familia y en algunos casos, peor aún, por pura supervivencia.
Parece que de forma generalizada en la mayor parte del mundo civilizado se recurre al alquiler o a la compra... mediante el correspondiente crédito bancario si no se dispone de la cantidad necesaria, crédito que hasta ahora había que devolver, si, si... había que devolverlo con sus intereses ¡qué cosas eh! Y si no pagabas pues, lo normal es que te embargasen y el bien o bienes embargados salían a subasta, el acreedor cobrada y si sobraba dinero te lo entregaban.
Tenemos un sistema financiero que, en su conjunto, es bueno. Hay que modelar (se está haciendo) y adecuarlo a los momentos actuales. Con muchos defectos, si, pero necesario. Se está legislando para evitar la intervención política en la gestión y el abuso de personas incompetentes, sin escrúpulo alguno (léase los directivos de CAM, Bankia, Nova Galicia, Castilla la Mancha, Banco de Valencia... etc) y hay que seguir en ello pero es necesario que todo el peso de la Ley caiga sobre ellos, pero sin dilación... ya deberían estar mordiendo el polvo de las celdas algunos, sin esperar que pase más tiempo para que luego se "pacte" el no entrar en prisión. Esto es lo que hace falta y que se recupere la confianza en el sistema y que vuelva a funcionar, prestando dinero a las empresas, especialmente a las PYMES (verdadero motor de la economía) para crea empleo y disminuya la cifra de desempleados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario