jueves, 20 de diciembre de 2012

Se están creando mártires políticos

El discurso secesionista y mesiánico de Arturo Mas; el reiterado incumplimiento de la Constitución y otras leyes, el despilfarro a nuestra costa que está produciendo, la división que está creando tanto en Cataluña como con el resto de España, no debe continuar permitiéndose bajo ningún concepto. Cada que pasa es más pertinaz y mucho peor para cuando hay que tomar inexorablemente decisiones que ya se debieran haber llevado a cabo y cuando esto llegue se mostrarán al mundo como mártires, ejemplo de lo que les hecho el Gobierno.
Es un verdadero cáos lo que día a día nos llega de información, ahora con la creación de nueve impuestos más, la destrucción de tejido empresarial es inevitable y lo peor no es que se marchen a la frontera con Aragón o a otros puntos de España si no que se marchen, sobre todo las multinacionales, a otro país que además de no crearles tanto problema el coste laboral y estructural sea menor.
Por otra parte es inadmisible que la parte no sedecionista se siente menos protegida, más abandonada con miedo de pronunciarse en público para que no se les señale con el dedo. Si el Gobierno de España es como debe ser, para todos los españoles no puede dejar a este gran colectivo sin prestarle la atención que se merecen y es necesario que, previamente, se tomen las medidas legales que correspondan, ¡¡¡pero ya!!!!
De la izquierda plural y especialmente de los socialistas no se puede esperar ayuda alguna si no todo lo contrario zancadilla tras zancadilla, creando focos incendiarios por el territorio nacional como ayer en Galicia, votando a favor de Bildu y en contra del PP en otro sitio, siendo ellos los principales culpables de la situación que estamos viviendo.

miércoles, 19 de diciembre de 2012

Pequeño comercio

Soy un entusiasta del pequeño comercio, de la tienda de barrio, de su familiaridad... de hecho mis padres tuvieron un tienda, en el pueble donde nací, de alimentación y de casi todo; podría decir que me criado detrás de un mostrador.
Recuerdo cuando de pequeño me traía mi abuela paterna a Murcia, en la "alsina" (así se llamaba el autobús), cargado de gente, parecido pero con bastante menos personas, por supuesto, a los que se ven de la India. Visitamos las tiendas de telas de la calle Platería, con tanta tradición y conocidas por todos pero que hoy la mayoría están cerradas. Fuimos evolucionando y la capital se fue construyendo y nuevos comercios surgieron, de los mismos, de sus herederos o nuevos, alguno de ellos tan conocido que hasta hicieron una película donde se veía su interior y el jefe... hoy también ha desaparecido.
Después vinieron los grandes, la gran superficie... etc... y el pequeño comercio (la tienda de barrio) es cada vez menor y, cómo no, surgieron las disputas, las protestas por las autorizaciones de nuevas aperturas "grandes", sobre no cerrar a mediodía, la extensión horaria, también apertura de algunos festivos... y hoy este colectivo se siente desfavorecido y discriminado.
Ha sido necesario este preámbulo para sentar unas bases y sobre todo mis sentimientos acerca de éste tipo de comercio, pero una vez dicho esto hago las siguientes reflexiones:
Yo creo los comerciantes de este tipo de comercios no son conscientes de lo que tienen y posiblemente no se adaptan al cambio. Con la desaparición de aquellos establecimientos tradicionales que he mencionado que abrían y no sabían cuando cerrar... hasta que quedase publico.... parece que también ha desaparecido la casta de colectivo. 
Hace unos días dando un paseo por la Gran Vía con mi esposa me produjo mucha tristeza y rabia ver la mayoria de establecimientos sin publico alguno; en algunos pude comprobar que la entrada (de una sóla puerta) estaba taponada por el/la dependiente/a fumando un cigarrillo y una cara... daba la impresión que si haces el amago de entrar te muerden... no, no esto favorece la venta y, atención, no estoy culpando a los dependientes, ni mucho menos, soy conocedor de algunos casos en lo del escaso sueldo que tienen, que no siempre se refleja en la nómina el 100% ... es decir falta de motivación y ésta tiene que partir del "jefe" en primer lugar... estando a pié de obra, al frente y dando ejemplo con nuevas ideas y combatiendo a los grandes con la mejor herramienta que tienen:o debieran tener: cercanía, simpatía, familiaridad exclusividad (en algunos casos)...
Hace poco comenté que una economía basada en la permanente subvención, bonificación, diferenciación positiva... está condenada al fracaso y así nos va.
Hace falta trabajar más, estar a la altura de las circunstancias, adaptarse a los nuevos horarios, fijarse en la cantidad de comercios que han cerrado y analizar el porqué y tambíén preguntarse por qué una gran mayoría de franquicias de pequeños establecimientos tienen público, se renuevan, están "abiertos"....y obrar en consecuencia.
No quiero ni ofender ni herir sensibilidad alguna, pero con todo mi  respeto hago hincapié en que es inadmisible que cada vez cierren más empresas de este tipo (que es de las hoy me ocupo) por una mala, a mi juicio, gestión empresarial.
Muchas gracias

sábado, 15 de diciembre de 2012

Matanza en Connecticut

Desde ayer a través de las redes sociales y presa digital y hoy en la prensa escrita ha sido mucho lo que se ha dicho sobre este triste y lamentable suceso.
Una vez sangre inocente, infantil, de niños sin culpa alguna ha sido derramada por los tiros a quemarropa de un demento armado. No es posible imaginar (salvo que se haya vivido una experiencia de ese tipo) el dolor de esos padres cuando hayan recibido la noticia, a bocajarro (como les dispararon). Supongo que quedarían atónitos, desencajados, pensando que no era posible, que se trataba de un error, que a sus niños lo había dejado en el colegio y.... en fin ¡que triste!
Deberíamos repasar las teoriías de Charles Darwin y coetáneos donde uno defendía que el individuo era fruto de la sociedad donde se desarrollaba su vida y otro postulaba que era el individuo el que influía en la sociedad.
Yo me inclino por conjugar ambos postulados pero un poco más por la primera, donde una sociedad desarrollada crecen sus miembros a modo y costumbres de la misma y si el individuo se sale de ese marco es la propia sociedad mediante los necesarios ajustes correctivos y sobre todo medidas preventivas para evitar estas situaciones.
Una de las medidas preventivas que de inmediato se debe tomar en EE. UU. es suprimir la venta de armas sin analizar previamente a quien la adquiere; mejor aún canalizar ese tráfico a través de la autoridad competente.
Las medidas correctivas son sobradamente conocidas por todos: la reclusión en centros especializados o en prisiones a pagar la culpa e incluso a la pena de muerte que aún conservan en algunos estados. Lamentablemente en nuestro país los asesinos de inocentes (niños y grandes) saben que la condena no la cumplirán: buena conducta, estudios, huelgas de hambre, enfermos terminales (que luego se comprueba que no lo están)... etc... o por ser moneda de cambio en las negociaciones con determinados intereses políticos.
Los padres llevarán, sin lugar a dudas, este dolor toda vida. El tiempo pasa a acostumbrarte al dolor pero nunca te acostumbras al hecho de haber perdido un hijo/a.
Descansen en paz

jueves, 13 de diciembre de 2012

Arbitros.... ¿presunción de qué?

Que yo sepa todas las presunciones llevan emparejado "salvo que se demuestre lo contrario"... más o menos. Eres inocente hasta que se demuestre lo contrario, incluso los agentes de la Ley tienen presunción de certeza o veracidad "salvo prueba en contra".
Salvo los árbitros de futboll.
Partamos de la base que a mí el futbol no me mata... soy bastante desconocedor del tema y veo o escucho por la radio media docena de partidos significativos y punto y es por ello que al escuchar en la radio hace unos días que lo que escriba el árbitro en el acta es lo que prevalece, por encima de cualquier prueba que demuestre lo contrario, no pude por menos que quedarme atónito.
Por lo que yo he oido a entendidos, entre los que puedo contar a mis hijos, los errores de los jugadores son mas numerosos que los del árbitro aunque se le dé más importancia a los que comente éste.
Entiendo que ésta regulación es mala, negativa y que hace más daño al deporte que cualquier otro error, por que si Falcao, Messi o Ronaldo (por citar a los que más suenan) fallan un penalti lo compensan con otras satisfacciones que le dan a sus forofos. Los del árbitro no...
Curioso... muy curioso....

viernes, 7 de diciembre de 2012

Reforma laboral

Buenos días:
Este es el segundo punto que comente ayer en mi Blog y ahí van mis reflexiones, pero en primer lugar hay que felicitar al gobierno por tratar de consensuar con sindicatos y patronal, ANTES DE LA TOMA DE POSESIÓN,  esta reforma laboral.
No se consigue acuerdo y ya gobernando vuelven los contactos, ahora con la Ministra de turno y tampoco hay acuerdo, que hubiese sido lo ideal, loable y demostrar a la ciudadanía que hay responsabilidad y consenso para salir adelante. Repito: ideal y loable, pero no estrictamente necesario, pues para eso el Gobierno, para gobernar y poner en practica la reforma laboral que, se supones, llevarían preparada pues se trataba de adecuar la del anterior gobierno a la verdadera realidad y, eso si, incorporando los acuerdos alcanzados (si se alcanzó alguno) en las reuniones mantenidas.
Y miren ustedes señores del Gobierno, después de haber tomado en el PRIMER CONSEJO las medidas de reducción de gasto público no hubiera tenido la brutal respuesta que ha tenido. Siempre se podrá asegurar que los primeros en apretarse el cinturón ha sido la clase política que, recuerden, es la tercera preocupación de los españoles pero si tenemos en cuenta que buena parte de las dos primeras es consecuencia de la tercera.... ya saben
En resumen, este año de toma de medidas y cuenta gotas con su correspondientes huelgas que perjudicado enormemente la imagen de España, tal vez con tres meses hubiera bastado y el resto del año a lo que se trata: crear credibilidad exterior, crear empleo... etc.
¡AH! Para aquellos que piden referendum deberían saber que nada mejor que unas elecciones celebradas y que el pueblo se ha pronunciado con mayor absoluta a los que en la actualidad gobiernan y si lo hacen mal pues en las próximas (que ya deberían estar listas abiertas) que vote a otros. Puestos así, ¿por que no se hacer un referendum acerca si estamos de acuerdo con las subvenciones partidos politicos, sindicatos, empresarios o si queremos que se reduzca la clase politica incluido los liberados sindicales? Sería ingobernable... para eso están las elecciones ¿no creen?

¿Cómo tomar medidas correctoras?

En una empresa con cambios de dirección cíclicos, el aspirante, pensando que está la "cosa" mal o muy mal,  lo normal es que  tenga preparadas una serie de medidas de choque para éstas dos posibles situaciones y si cuando llega a la dirección de la empresa (ha dejado de ser aspirante) y algunas por si encuentra que "la cosa" está mucho peor de lo esperaba.
Si a la empresa le ponemos el nombre de ESPAÑA ya tenemos quienes son los personajes.
El gobierno actual con su presidente a la cabeza debería haber tomado EN EL PRIMER CONSEJO DE MINISTROS medidas de choque a tenor de lo sin lugar a dudas sabían:

  • Gasto desmesurado del gobierno anterior.
  • Necesidad imperativa de emitir más Deuda Publica no sólo para pagar los intereses de la ya generada si no para atender gasto corriente
  • Necesidad de una profunda reforma laboral a tenor de las existentes en Europa
  • Reforma financiera para (UNA no varias, sólo UNA).
Y para no extenderme demasiado hoy mis reflexiones sólo se van a ceñir a la primera de ellas: Para contener de inmediato el gasto, desde mi más absoluta ignorancia se me ocurre que, repito, en el primer Consejo de Ministros se podrían haber tomados las siguientes medidas que, insisto, ya deberían de llevar preparadas para ponerlas en práctica:

  1. Se sabe que España tiene 300.000 políticos más que Alemania: Pues reducir en este número la clase política y nos quedaríamos con 150.000 cifra sobre dimensionada ya que Alemania es "ligeramente" más grande que España. ¿Cómo?:
  • Asumir las competencias de Educación, Sanidad y Justicia y gestionarlas desde la Administración Central.
  • Limitar el número de Consejerías autonómicas
  • Suprimir los "defensores del pueblo". Con uno es suficiente
  • Suprimir las Diputaciones Provinciales
  • Suprimir el 90% de empresas públicas que sirvan para aquellos que han alcanzado su nivel de incompetencia (Principio de Peter)
  • Suprimir sueldos de los senadores (ya cobran por su comunidad) y adecuar las dietas y desplazamientos en función del gasto y que sea un mótivo de enriquecimiento.
  • Suprimir todas las subvenciones a partidos políticos, sindicatos y asociaciones empresariales. Cada uno debe sobrevivir con las cuotas de sus socios y simpatizantes.
  • Suprimir el Tribunal Constitucional. El Supremo igual que tiene salas de penal, civil y laboral que tenga también otra de constitucional  es suficiente.
La relación está abierta para que se enriquezca con más sugerencias, pero si esas medias se hubiesen tomado en el primer Consejo de Ministros, cuando en posteriores hubiese que tomas medidas más drásticas como la supresión de pagas extras y reducción de sueldos a funcionarios incluso el acordado en el último consejo acerca de las pensiones, hay querido gobierno, no hubiese sentado tan mal, por que han convertido este año de gobierno que llevan en una auténtica tortura para el ciudadano, pues en estos casi cincuenta consejos que han celebrado aún no han llevado a cabo medidas alguna que produzca alivio al ciudadano.
Repito en el PRIMER CONSEJO y en los posteriores el resto de medidas necesarias para ajustas el deficit.
Buenos días